Форма рогов у коз как признак селекции
https://doi.org/10.26897/2074-0840-2025-2-26-29
Аннотация
Исследована продуктивность алтайских белых пуховых коз с рогами типа приска и безоарового козла. Козы с рогами приска достоверно превосходят коз с рогами безоарового козла по длине пуха на 5,6-7,8%, по начесу пуха на 9,5%, пух у них грубее на 27,96% или на 2,74 мкм. Живая масса козлят при отбивке от коз с рогами типа приска выше на 1,57 кг или 6,5%.
Об авторах
Т. Б. Каргачакова
Горно-Алтайский НИИ сельского хозяйства – филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий»
Россия
Россия
Татьяна Борисовна Каргачакова, ст. науч. сотрудник
649100, Республика Алтай, с. Майма, ул. Катунская, 2
А. И. Чикалёв
Горно-Алтайский НИИ сельского хозяйства – филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий»
Россия
Россия
Александр Иванович Чикалёв, доктор с.-х. наук, доцент
649100, Республика Алтай, с. Майма, ул. Катунская, 2
Ю. А. Юлдашбаев
ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К.А. Тимирязева»
Россия
Россия
Юсупжан Артыкович Юлдашбаев, доктор с.-х. наук, профессор, академик РАН, профессор кафедры частной зоотехнии института зоотехнии и биотехнологии
127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49
тел.: (905) 551-72-41
Список литературы
1. Хайитов А.Х., Станишевская О.Н., Сафаров Т.С. Биологические и хозяйственные признаки местных коз ● Известия Санкт-Петербургского аграрного университета, 2016. № 45. С. 139-145.
2. Самбу-Хоо Ч.С., Двалишвили В.Г. Продуктивно-биологические показатели популяций местных тувинских грубошерстных коз и советской шерстной породы ● Овцы, козы, шерстяное дело, 2015. № 2. С. 10-12.
3. Аракчаа Ч.А., Грикшас С.А., Кореневская П.А. [и др.] Биологическая ценность мяса коз Республики Тыва ● Мясная индустрия, 2023. № 5. С. 50-52. ● DOI 10.37861/2618-8252-2023-05-50-52.
4. Новопашина С.И. Информация о бурских козах ● Российская Федерация Некоммерческая организация «Национальный союз овцеводов» ● Информационный бюллетень № 2. Ставрополь, 2011. С. 49-50.
5. Чикалёв А.И., Юлдашбаев Ю.А. Овцеводство и козоводство: Учебник ● М.: КУРС: ИНФРА–М, 2016. 226 с.
6. Кияткин П.Ф. Козоводство Узбекистана и пути его улучшения ● Ташкент, 1940. 19 с.
7. Мишарев С.С., Турсунов С.Т. Шерстные козы Киргизии ● Труды КиргизНИИЖВ. Фрунзе, 1959. № 14.
8. Екимов А.Н. К вопросу о наследовании формы рогов и полифилитическом происхождении оренбургских пуховых коз ● Известия Оренбургского государственного аграрного университета, 2006. № 3 (11). С. 41-46.
9. Чикалёв А.И. Методические указания по определению качества козьих шерстяных волокон ● Горно-Алтайск: РИО Горно-Алтайского университета, 2007. 24 с.
Рецензия
Для цитирования:
Каргачакова Т.Б., Чикалёв А.И., Юлдашбаев Ю.А. Форма рогов у коз как признак селекции. Овцы, козы, шерстяное дело. 2025;(2):26-29. https://doi.org/10.26897/2074-0840-2025-2-26-29
For citation:
Kargachakova T.B., Chikalev .I., Yuldashbaev Yu.A. The shape of goats’ horn as a sign of selection. Sheep, goats, wool business. 2025;(2):26-29. (In Russ.) https://doi.org/10.26897/2074-0840-2025-2-26-29
Просмотров:
6
Послать статью по эл. почте 