Сравнительная эффективность диагностических методов определения суягности овец
https://doi.org/10.26897/2074-0840-2026-1-62-65
Аннотация
На основании проведенного комплексного исследования на раннюю суягность у овцематок романовской породы, включающую рефлексологический метод, экспресс-тестирование на беременность по протеину PAG и ультразвуковое сканирование, подтверждена их высокая эффективность. При этом, лабораторный метод диагностики суягности с помощью экспресс-тестов PAG по образцам крови является самым ранним (с 18 по 21 день после осеменения), но требует дополнительных материальных затрат и привлечения ветеринарных работников. Проведение ультразвукового исследования с использованием аппарата CHINSON SONOTOUCH 60 OB служит методом финального подтверждения и установления точного срока суягности, а также осуществления мониторинга развития плода. Данная диагностика становится информативной у овцематок, начиная с 30-40-го дня после осеменения, однако требует наличия специализированного оборудования и привлечения квалифицированных ветеринарных специалистов для проведения процедуры и интерпретации результатов.
Об авторах
Н. С. БелозерцеваРоссия
Наталья Сергеевна Белозерцева, канд. биол. наук, доцент кафедры ветеринарной медицины
127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49
С. В. Федотов
Россия
Сергей Васильевич Федотов, доктор вет. наук, зав. кафедрой ветеринарной медицины
127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49
А. П. Фетисова
Россия
Анастасия Павловна Фетисова, студентка III курса, 309 группы, очной формы обучения института зоотехнии и биологии
127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49
Д. В. Свистунов
Россия
Дмитрий Валерьевич Свистунов, канд. вет. наук, доцент кафедры ветеринарной медицины
127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49
Ж. Ю. Мурадян
Россия
Жора Юрикович Мурадян, канд. биол. наук, доцент кафедры ветеринарной медицины
127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49
Список литературы
1. Юлдашбаев Ю.А., Ибрагимов А.Г., Романюк М.А. и др. Развитие овцеводства в России: история, тенденции и перспективы ● Зоотехния, 2024. № 6. С. 27-29.
2. Булатов Р.Н., Племяшов К.В., Авдеенко В.С. и др. Морфометрия плаценты у больных эклампсией суягных овцематок ● Овцы, козы, шерстяное дело, 2024. № 3. С. 51-55.
3. Дюльгер Г.П., Храмцов В.В. Ультразвуковые методы диагностики беременности и бесплодия у овец и коз Овцы, козы, шерстяное дело, 2013. № 4. С. 41-43.
4. Иванов И.И. Ранняя диагностика суягности ● Овцеводство, 1989. № 3. С. 31-32.
5. Герман Ю.И., Горбуков М.А., Коптик Н.П. и др. Рекомендации по искусственному осеменению овец Жодино: РУП «Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по животноводству», 2015. 33 с.
6. Халипаев М.Г. Оценка методов диагностики беременности и бесплодия у овец ● Ветеринарная медицина и фармакология, 2006. Вып.5 (25). С. 34-37.
7. Хуснетдинова Н.Ф., Иолчиев Б.С. Подход к диагностике суягности у овец ● Сборник научных трудов КНЦЗВ, 2022. Т. 11. № 1. С. 219-222.
Рецензия
Для цитирования:
Белозерцева Н.С., Федотов С.В., Фетисова А.П., Свистунов Д.В., Мурадян Ж.Ю. Сравнительная эффективность диагностических методов определения суягности овец. Овцы, козы, шерстяное дело. 2026;(1):62-65. https://doi.org/10.26897/2074-0840-2026-1-62-65
For citation:
Belozertseva N.S., Fedotov S.V., Fetisova A.P., Svistunov D.V., Muradyan Zh.Yu. COMPARATIVE EFFECTIVENESS OF DIAGNOSTIC METHODS FOR DETERMINING PREGNANCY. Sheep, goats, wool business. 2026;(1):62-65. (In Russ.) https://doi.org/10.26897/2074-0840-2026-1-62-65
JATS XML











