Preview

Овцы, козы, шерстяное дело

Расширенный поиск

Сравнительная эффективность диагностических методов определения суягности овец

https://doi.org/10.26897/2074-0840-2026-1-62-65

Аннотация

На основании проведенного комплексного исследования на раннюю суягность у овцематок романовской породы, включающую рефлексологический метод, экспресс-тестирование на беременность по протеину PAG и ультразвуковое сканирование, подтверждена их высокая эффективность. При этом, лабораторный метод диагностики суягности с помощью экспресс-тестов PAG по образцам крови является самым ранним (с 18 по 21 день после осеменения), но требует дополнительных материальных затрат и привлечения ветеринарных работников. Проведение ультразвукового исследования с использованием аппарата CHINSON SONOTOUCH 60 OB служит методом финального подтверждения и установления точного срока суягности, а также осуществления мониторинга развития плода. Данная диагностика становится информативной у овцематок, начиная с 30-40-го дня после осеменения, однако требует наличия специализированного оборудования и привлечения квалифицированных ветеринарных специалистов для проведения процедуры и интерпретации результатов.

Об авторах

Н. С. Белозерцева
ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева
Россия

Наталья Сергеевна Белозерцева, канд. биол. наук, доцент кафедры ветеринарной медицины

127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49



С. В. Федотов
ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева
Россия

Сергей Васильевич Федотов, доктор вет. наук, зав. кафедрой ветеринарной медицины

127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49



А. П. Фетисова
ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева
Россия

Анастасия Павловна Фетисова, студентка III курса, 309 группы, очной формы обучения института зоотехнии и биологии

127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49



Д. В. Свистунов
ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева
Россия

Дмитрий Валерьевич Свистунов, канд. вет. наук, доцент кафедры ветеринарной медицины

127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49



Ж. Ю. Мурадян
ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева
Россия

Жора Юрикович Мурадян, канд. биол. наук, доцент кафедры ветеринарной медицины

127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49



Список литературы

1. Юлдашбаев Ю.А., Ибрагимов А.Г., Романюк М.А. и др. Развитие овцеводства в России: история, тенденции и перспективы ● Зоотехния, 2024. № 6. С. 27-29.

2. Булатов Р.Н., Племяшов К.В., Авдеенко В.С. и др. Морфометрия плаценты у больных эклампсией суягных овцематок ● Овцы, козы, шерстяное дело, 2024. № 3. С. 51-55.

3. Дюльгер Г.П., Храмцов В.В. Ультразвуковые методы диагностики беременности и бесплодия у овец и коз Овцы, козы, шерстяное дело, 2013. № 4. С. 41-43.

4. Иванов И.И. Ранняя диагностика суягности ● Овцеводство, 1989. № 3. С. 31-32.

5. Герман Ю.И., Горбуков М.А., Коптик Н.П. и др. Рекомендации по искусственному осеменению овец Жодино: РУП «Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по животноводству», 2015. 33 с.

6. Халипаев М.Г. Оценка методов диагностики беременности и бесплодия у овец ● Ветеринарная медицина и фармакология, 2006. Вып.5 (25). С. 34-37.

7. Хуснетдинова Н.Ф., Иолчиев Б.С. Подход к диагностике суягности у овец ● Сборник научных трудов КНЦЗВ, 2022. Т. 11. № 1. С. 219-222.


Рецензия

Для цитирования:


Белозерцева Н.С., Федотов С.В., Фетисова А.П., Свистунов Д.В., Мурадян Ж.Ю. Сравнительная эффективность диагностических методов определения суягности овец. Овцы, козы, шерстяное дело. 2026;(1):62-65. https://doi.org/10.26897/2074-0840-2026-1-62-65

For citation:


Belozertseva N.S., Fedotov S.V., Fetisova A.P., Svistunov D.V., Muradyan Zh.Yu. COMPARATIVE EFFECTIVENESS OF DIAGNOSTIC METHODS FOR DETERMINING PREGNANCY. Sheep, goats, wool business. 2026;(1):62-65. (In Russ.) https://doi.org/10.26897/2074-0840-2026-1-62-65

Просмотров: 5

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2074-0840 (Print)